职业病危害因素识别的方法很多,常用的类比方法,对照、经验法,系统工程分析法和*、检验法等。不同的方法各有其不同的优缺点和适用范围,应根据实际情况综合运用。 一、类比法 类比法是利用与拟建项目类型相同的现有项目的职业病危害因素资料进行类推的识别方法。采用此法时,**应确定拟建项目与类比项目之间的相似性。例如: (1)工程一般特征的相似性,包括工艺路线、生产方法、原辅材料、产品结构、生产规模等。 (2)职业卫生防护设施的相似性,包括有害因素产生途径、浓度(强度)与防护措施等。 (3)环境特征的相似性,主要包括气象条件、地理条件等。 类比法是建设项目职业病危害预评价工作中较常用的识别方法,优点是通过对类比企业进行现场调查和实际*后,可对职业病危害因素进行直观定性和定量描述。缺点是识别对象与类比对象之间因可能存在的生产规模、工艺路线、生产设备等差别,导致职业病危害因素的种类和危害程度的差异,给评价工作带来偏差。 在实际工作中,*相同的类比对象是十分难找的。因此采用类比法进行定量分析时,应根据生产规模、工程与卫生防护特征、生产管理以及其他因素等实际情况进行必要的修正。 二、对照、经验法 对照、经验法是评价人员依据其掌握的相关**知识和实际工作经验,对照职业卫生有关法律、法规、标准等,借助自身经验和判断能力对拟评价项目中可能存在的职业病危害因素进行识别、分析。 该方法主要适用于一些传统行业中采用传统工艺的工作场所的识别。优点是简单易行。缺点是识别准确性受评价人员知识面、经验和资料的限制,易出现遗漏和偏差。 为弥补上述不足,可采用召开*座谈会的方式交流意见,集思广益,使职业病危害因素识别结果更加全面、**。 三、系统工程分析法 系统工程分析法是采用工程分析的思路和方法全面、系统地分析建设项目产生的职业病危害因素。 系统工程分析法是建设项目职业病危害预评价、职业病危害控制效果评价广泛应用的方法。分析建设项目概况、选址、建筑物、总平面布置、生产原辅料、中间品、产品、主要生产工艺、生产设备和其布局和拟采取的或者采取的职业病危害防护措施等,以此为基础对建设项目产生或可能产生的职业病危害因素进行系统、全面的分析和判断。 采用系统工程分析法进行职业病危害因素识别分析,**从系统工程分析的角度全面剖析建设项目产生或可能产生的职业病危害因素,无论是收集资料,还是现场调研**认真、仔细、全面、到位,否则会因为某些粗心或疏漏影响职业病危害因素识别与分析的准确性。 职业病危害因素识 四、*、检验法 *、检验法是采用仪器对工作场所可能存在的职业病危害因素进行采样分析的方法。 *、检验法是职业病危害预评价及职业病危害控制效果评价中进行职业病危害因素识别的重要技术方法之一。其优点是应用现代*、检验技术能够真实、准确地反映类比现场及验收现场职业病危害因素的种类、浓度或强度,为职业病危害定性、定量评价提供科学的技术依据。缺点是投入的人力、物力大,时间长,测定项目不全或*结果出现偏差时易导致识别结论的错误或遗漏。同时,应当注意的是应用*、检验法进行职业病危害因素*与分析时,要求*、检验实验室**具有完善的质量**体系,并通过计量认证,以确保实验室的*、检验数据真实、**、准确、公正。